Code of Ethics and Conduct

A comissão editorial da PSICANÁLISE - Revista da Sociedade Brasileira de Psicanálise de Porto Alegre acredita que todos os agentes envolvidos no processo de publicações científicas devem estar conscientes de suas responsabilidades e da importância que os resultados dos estudos representam para a sociedade.

Nesse sentido, apresentamos a seguir as diretrizes de ética e de conduta para os principais envolvidos no processo: autores(as), pareceristas, revisores, editores(as) e editorial.

A revista PSICANÁLISE sempre buscará aprimorar suas orientações de boas práticas e diretrizes, apoiando-se no Committee on Publication Ethics (COPE) e nas diretrizes de Buenas Prácticas en los Procesos Editoriales de Revistas Científicas para LILACS. Assim, buscamos atingir os mais altos padrões éticos em publicações.

Responsabilidades dos autores

  1. Caso tenha material clínico, apresentar declaração responsabilizando-se pela preservação da confidencialidade profissional e ética, indicando claramente o(s) tipo(s) de precaução adotados. Essa declaração deve ser feita no “Termo de Autorização para Publicação”, que será enviada no momento em que o autor é informado do aceite do trabalho e que também está disponível neste endereço: https://revista.sbpdepa.org.br/revista/termo_de_autorizacao_para_publicacao; além desse documento, o autor poderá apresentar, se desejar, consentimento informado assinado pelo paciente;
  2. Apresentar, caso exista, a instituição financiadora da pesquisa, dedicando a ela um espaço nos agradecimentos, e assegurar que o conteúdo apresentado nos textos não tenha influência da instituição financiadora;
  3. Comprometer-se em não falsificar e fabricar dados nos textos, bem como não utilizar pirataria ou plágio;
  4. Configurar-se, na condição de autor, em pesquisador ético e responsável pelo conteúdo exposto no material produzido;
  5. Garantir o ineditismo e a originalidade dos textos, inclusive o preprint, submetidos à avaliação;
  6. Identificar de forma clara e correta a autoria de todos que realizaram o estudo e o consequente texto do artigo. Do mesmo modo, indicar as coautorias e suas respectivas colaborações;
  7. Informar possíveis conflitos de interesses que possam ocorrer no momento de submissão do artigo, sejam eles acadêmicos, financeiros, pessoais ou políticos;
  8. Manter-se à disposição para corrigir a literatura, caso necessário;
  9. Não praticar a manipulação de citações, dados e informações no intuito de obter o resultado de pesquisa pretendido no material produzido;
  10. Não utilizar a autocitação em demasia. No mesmo sentido, não utilizar referências específicas que visem à manipulação dos fatores de impacto, bem como o autoplágio;
  11. Verificar a existência de direitos autorais das imagens que possivelmente serão utilizadas na construção do texto, identificando, sempre que utilizadas, suas autorias e fontes.
  12. O artigo não deve ser encaminhado ao mesmo tempo para outra publicação no Brasil sem comunicar tal fato oficialmente por escrito à revista PSICANÁLISE. Violações a essa regra, que impliquem em ações legais, serão de responsabilidade exclusiva do autor.

Responsabilidades dos editores e dos conselhos editoriais

  1. Realizar a análise inicial dos artigos submetidos com o intuito de verificar a adequação ao escopo do periódico e poupar o tempo dos demais envolvidos no processo de avaliação (autores e pareceristas);
  2. O editor, a comissão editorial e o conselho editorial são responsáveis por preservar os aspectos éticos da revista PSICANÁLISE, resolvendo quaisquer conflitos com brevidade e transparência, sempre com o objetivo maior de manter a credibilidade da revista.

Responsabilidades dos revisores

Os revisores são responsáveis por contribuir para o processo de tomada de decisão e auxiliar na melhoria da qualidade do artigo publicado, revisando o manuscrito objetivamente, em tempo hábil.

  1. Manter a confidencialidade de qualquer informação fornecida pelo editor ou autor. Não reter ou copiar conteúdo do manuscrito;
  2. Estar ciente de quaisquer potenciais conflitos de interesses (financeiros, institucionais, colaborativos ou outros relacionamentos entre o revisor e o autor), alertando o editor para estes, se necessário, retirando seus serviços para aquele manuscrito;
  3. Alertar o editor para qualquer conteúdo publicado ou enviado que seja substancialmente similar àquele em revisão, sem a adequada citação.

Responsabilidades dos pareceristas

  1. Assegurar a confidencialidade de sua avaliação, garantindo e efetivando a avaliação cega por pares;
  2. Avaliar os artigos com neutralidade e rigor acadêmicos;
  3. Exercer a função de parecerista como voluntário, consciente da importância de sua colaboração ao periódico e à ciência;
  4. Informar aos editores quando não se sentir confortável para avaliar um artigo devido ao distanciamento temático do texto de sua área de estudo;
  5. Informar possíveis conflitos de interesses que possam ocorrer no momento de avaliação de um artigo, sejam eles acadêmicos, financeiros, pessoais ou políticos, e declinar da avaliação;
  6. Não fazer qualquer uso do material que não seja uma leitura estritamente referente à avaliação;
  7. Não induzir, em seus respectivos pareceres, que os autores citem textos de autoria dos pareceristas avaliadores;
  8. Não tirar proveito, em hipótese alguma, da função de avaliador;
  9. Realizar críticas construtivas voltadas especificamente para o texto e para o conteúdo dos artigos;
  10. Ter consciência de que a figura do parecerista e sua prática de revisão cega por pares são pontos-chaves para a avaliação da qualidade de conteúdo do periódico.

Este código de ética e conduta foi elaborado para conscientizar a integridade das publicações de periódicos científicos. Eventuais questões que não foram aqui apresentadas serão verificadas pela Diretoria de Comunicação da SBPdePA.